Codul administrativ, adoptat prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, marchează o etapă esențială în procesul de modernizare a administrației publice românești. Prin integrarea într-un cadru unitar a normelor privind funcția publică, raporturile de muncă, conduita etică și managementul resurselor umane, legiuitorul a urmărit să elimine fragmentarea legislativă și să creeze o coerență normativă între diferitele categorii de personal bugetar.
Unul dintre cele mai relevante instrumente juridice prin care se realizează această convergență este articolul 551 din Codul administrativ, intitulat „Alte drepturi și obligații specifice personalului contractual”.
Acesta dispune, la alin. (3), că o serie de articole aplicabile funcționarilor publici (376 alin. 2, 430, 432–434, 437–441, 443–449, 458 și 506 alin. 1–9) se aplică în mod corespunzător și personalului contractual.
Această extindere normativă nu este una întâmplătoare, ci reflectă o viziune unificatoare asupra eticii și responsabilității în serviciul public. În esență, legiuitorul a dorit să înlăture falsa dihotomie dintre „funcționarul public”, reglementat de un statut propriu, și „angajatul contractual”, guvernat de Codul muncii, în ceea ce privește conduita și obligațiile morale față de instituție și cetățean.
Din perspectivă juridică, art. 551 consacră un principiu de echivalență funcțională: oricine exercită atribuții de autoritate publică, gestionează resurse publice sau reprezintă instituția statului trebuie să se supună acelorași exigențe de loialitate, integritate, profesionalism și imparțialitate.
Astfel, prin această armonizare, Codul administrativ nu doar unifică regimurile juridice ale personalului public, ci și reafirmă caracterul moral și etic al funcției publice, definind administrația nu ca un loc de muncă, ci ca o misiune în slujba interesului general.
Această abordare transformă funcția publică într-un contract de încredere între stat și cetățean, în care fiecare angajat al administrației – fie el funcționar sau personal contractual – devine un garant al legalității și al bunei guvernări.
Prin aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor art. 430–449 din Codul administrativ, legiuitorul trasează cadrul deontologic comun al tuturor persoanelor care își desfășoară activitatea în serviciul public, indiferent de natura raportului juridic – de serviciu (pentru funcționarii publici) sau de muncă (pentru personalul contractual).
Acest cadru normativ nu descrie doar obligații formale, ci configurează o cultură administrativă bazată pe legalitate, loialitate și responsabilitate publică.
a) Respectarea Constituției și a legii – temelia conduitei administrative
Potrivit art. 430, orice angajat al statului este obligat, prin actele și faptele sale, să promoveze supremația legii și statul de drept, să respecte drepturile fundamentale ale cetățenilor și să acționeze strict în limitele competenței conferite de lege.
Această prevedere plasează principiul legalității deasupra oricărei forme de subordonare ierarhică, consacrând ideea că funcționarul nu servește persoane, ci legea.
b) Libertatea de exprimare – un drept temperat de demnitatea funcției
Art. 432 recunoaște dreptul la libera exprimare, dar îl supune rigorii respectului pentru demnitatea și imaginea celorlalți, precum și pentru prestigiul instituției publice.
În concret, libertatea de opinie nu poate fi exercitată în mod abuziv sau defăimător. Ea presupune o exprimare echilibrată, conciliante, non-conflictuală, compatibilă cu poziția de reprezentant al statului.
c) Calitatea serviciului public – standard profesional obligatoriu
Conform art. 433, fiecare angajat public are obligația de a asigura un serviciu de calitate, în beneficiul direct al cetățeanului.
Aceasta înseamnă nu doar competență tehnică, ci și transparență, promptitudine și orientare către soluție, pentru a menține încrederea publicului în imparțialitatea administrației.
Calitatea devine astfel o dimensiune etică a performanței, nu doar o cerință managerială.
d) Loialitatea instituțională – protejarea prestigiului autorității
Art. 434 instituie obligația de loialitate față de instituția în care persoana își desfășoară activitatea.
Aceasta presupune apărarea prestigiului autorității, abținerea de la comentarii neautorizate sau inexacte privind activitatea acesteia, precum și interdicția de a furniza informații în legătură cu litigiile în care instituția este parte.
În plus, norma interzice explicit acordarea de consultanță împotriva propriei instituții – prevedere care subliniază natura de încredere a raportului de muncă în sectorul public.
Prin aceste dispoziții, se reafirmă principiul că instituția publică trebuie protejată ca un bun comun, iar critica legitimă trebuie făcută doar pe căile legale, nu în spațiul public informal.
e) Răspunderea profesională și refuzul dispozițiilor ilegale
Art. 437 oferă o dublă garanție:
Aceasta consacră principiul curajului profesional și responsabilitatea individuală a funcționarului – un echilibru între ascultarea ierarhică și independența juridică.
Așadar, executarea oarbă a ordinelor nu exonerează de răspundere, iar tăcerea în fața nelegalității devine, ea însăși, o abatere.
f) Utilizarea corectă a resurselor publice
Potrivit art. 441, timpul de lucru, fondurile și bunurile publice trebuie folosite exclusiv pentru scopuri de serviciu.
Într-o perioadă în care noțiunea de „eficiență bugetară” devine tot mai prezentă, această obligație transformă gestionarea resurselor publice într-un act de etică, nu doar de contabilitate.
Se consacră ideea că fiecare leu public are o destinație morală: interesul cetățeanului.
g) Interdicția darurilor și avantajelor necuvenite
Art. 440 stabilește interdicția solicitării sau acceptării, directe sau indirecte, a oricărui avantaj în considerarea funcției deținute.
Această normă consolidează principiul integrității și face parte din ansamblul legislației anticorupție, protejând funcția publică de orice tentație de folos personal.
h) Conduita față de cetățeni – respect și echitate
Art. 447 impune un comportament bazat pe respect, bună-credință și imparțialitate, interzicând limbajul jignitor și orice formă de discriminare.
Administrația nu este un spațiu de autoritate, ci un serviciu public, iar angajatul public, indiferent de statut, este dator să se comporte ca un reprezentant al demnității instituționale.
Prin aceste dispoziții, Codul administrativ creează un nucleu etic comun pentru toți cei care servesc administrația publică, ridicând conduita profesională la rangul de condiție juridică a valabilității actului administrativ.
În esență, legea nu mai vede doar funcția, ci caracterul și responsabilitatea umană din spatele ei.
Conceptul de integritate administrativă nu se reduce la absența corupției, ci exprimă o atitudine activă de protejare a interesului public, de gestionare corectă a resurselor statului și de respectare a principiului „serviciului datorat cetățeanului”.
În acest sens, dispozițiile articolelor 440–445 din Codul administrativ configurează un veritabil cod de conduită financiară și morală aplicabil tuturor persoanelor care exercită atribuții în administrația publică, indiferent dacă sunt funcționari publici sau angajați contractuali.
a) Interdicția primirii darurilor sau avantajelor necuvenite (art. 440)
Această regulă consacră o zonă de integritate absolută: orice avantaj material sau promisiune oferită în legătură cu exercitarea funcției publice este interzisă.
Legea nu sancționează doar fapta penală, ci și aparența de favoritism, deoarece încrederea publicului se sprijină pe percepția de imparțialitate.
Sunt permise doar bunurile simbolice, primite în cadrul protocolului oficial, și chiar acestea se supun unor reguli stricte de evidență și declarare.
Prin această normă, legiuitorul reamintește că recunoștința cetățeanului nu se cuantifică în obiecte, ci în respect.
b) Folosirea responsabilă a resurselor publice (art. 441)
Obligația de a acționa „ca un bun proprietar” reprezintă expresia juridică a eticii administrării bunului comun.
Fiecare angajat public trebuie să asigure ocrotirea proprietății statului și a unităților administrativ-teritoriale, să evite risipa și să propună soluții pentru utilizarea eficientă a fondurilor.
De aici decurge o viziune modernă asupra integrității:
nu doar evitarea prejudiciului, ci promovarea eficienței ca datorie morală.
Timpul de lucru, echipamentele, infrastructura și logistica instituției nu pot fi folosite pentru scopuri personale, nici măcar cu intenția „de a nu deranja pe nimeni”.
Integritatea devine astfel un mod de administrare conștientă a resurselor publice, nu doar o obligație birocratică.
c) Folosirea imaginii funcției publice (art. 443)
Articolul 443 interzice utilizarea funcției publice în scopuri comerciale, publicitare sau electorale.
Funcția nu poate fi convertită în capital de imagine, întrucât autoritatea statului nu se negociază și nu se închiriază.
Această prevedere are o relevanță deosebită în epoca rețelelor sociale, unde confuzia între comunicarea personală și cea instituțională devine tot mai frecventă.
Angajatul public nu este doar un individ care postează, ci un reprezentant al unei instituții, iar imaginea lui personală poate reflecta, involuntar, imaginea statului.
d) Conflictul de interese și incompatibilitățile (art. 445)
Unul dintre pilonii integrității este separarea interesului public de cel personal.
Codul administrativ impune obligația funcționarului și a personalului contractual de a identifica, preveni și soluționa orice situație care poate genera conflict de interese sau incompatibilitate.
Această prevedere conferă administrației publice o funcție morală de autocontrol, în care prevenția devine mai importantă decât sancțiunea.
Totodată, obligația de a depune declarația de avere și de interese, reglementată de Legea nr. 176/2010, consolidează transparența și responsabilitatea în gestionarea resurselor publice.
Conflictul de interese nu este doar o chestiune de legalitate, ci și una de credibilitate instituțională.
e) Etica deciziei și responsabilitatea managerială
Art. 449 dezvoltă dimensiunea etică a procesului decizional.
Funcționarii și conducătorii instituțiilor publice trebuie să adopte decizii obiective, întemeiate pe criterii legale și profesionale, nu pe interese personale sau presiuni politice.
În același timp, conducătorii au obligația de a asigura egalitatea de șanse, evaluare corectă și dezvoltare profesională pentru personalul din subordine, excluzând orice formă de discriminare sau hărțuire.
Astfel, Codul administrativ transformă funcția de conducere dintr-un privilegiu într-o răspundere morală, în care autoritatea este inseparabilă de echitate.
f) Concluzie parțială
Prin ansamblul articolelor 440–445, legiuitorul stabilește o etică instituțională a corectitudinii, în care onestitatea nu este doar o virtute, ci o cerință de funcționare a statului.
Integritatea nu mai este o simplă valoare declarativă, ci o condiție de eficiență și credibilitate pentru întreaga administrație publică.
În esență, folosirea resurselor publice devine o probă de conștiință profesională – criteriul după care cetățenii evaluează nu doar instituțiile, ci și oamenii care le servesc.
Administrația publică nu există în sine, ci prin și pentru cetățean.
Din acest motiv, Codul administrativ acordă o atenție specială relației dintre personalul instituțiilor publice și publicul deservit, stabilind un set de norme care transformă comunicarea administrativă într-un act de responsabilitate civică și profesională.
a) Comunicarea instituțională – între libertatea de opinie și mandatul public (art. 446)
Articolul 446 consacră principiul comunicării oficiale controlate, potrivit căruia doar persoanele desemnate de conducătorul autorității pot face publice informațiile privind activitatea instituției.
Scopul acestei reguli este dublu:
Funcționarul sau angajatul public nu este lipsit de libertatea de exprimare, însă atunci când se pronunță în spațiul public are obligația de a clarifica statutul declarației sale — dacă vorbește în nume personal sau în calitate oficială.
Această distincție devine vitală într-un context mediatic dominat de rețele sociale, unde o opinie particulară poate fi percepută drept poziție oficială a instituției.
Prin urmare, Codul administrativ impune responsabilitate comunicatională: fiecare apariție publică trebuie să reflecte echilibrul între libertatea individuală și demnitatea funcției exercitate.
b) Dreptul la imagine și la replică
Tot art. 446 oferă garanția că funcționarii și angajații publici pot reacționa la afirmații defăimătoare aduse în spațiul public, exercitând dreptul la replică, la demnitate și la imagine.
Cu toate acestea, reacția trebuie să respecte limitele legii și principiul proporționalității, evitând polemicile personale.
În fapt, legea instituie o regulă de echilibru etic: apără-ți reputația, dar nu compromite imaginea instituției.
c) Conduita în relațiile cu cetățenii (art. 447)
Articolul 447 este unul dintre cele mai importante din perspectiva deontologiei administrative.
El prevede explicit că funcționarii și angajații publici trebuie să manifeste respect, bună-credință, corectitudine și integritate în relația cu cetățenii.
Această normă nu este doar morală, ci și juridică: comportamentul inadecvat față de public poate constitui abatere disciplinară.
Administrația modernă nu mai este o fortăreață a autorității, ci o instituție de serviciu. Cetățeanul nu este un supus, ci beneficiarul legitim al actului administrativ.
De aceea, Codul interzice:
În același spirit, art. 447 alin. (6) instituie obligația de a preveni și combate orice formă de discriminare în exercitarea atribuțiilor profesionale — o extindere clară a principiilor drepturilor omului în domeniul administrației publice.
d) Etica reprezentării publice și internaționale (art. 448)
Atunci când funcționarii reprezintă instituția în contexte internaționale – conferințe, vizite de lucru, parteneriate educaționale sau culturale – ei devin purtători ai imaginii României.
Codul impune obligația de a promova o imagine favorabilă țării și instituției și interzice exprimarea de opinii personale privind dispute internaționale sau chestiuni politice.
Această prevedere are un sens profund: administrația nu vorbește „despre sine”, ci în numele statului.
Prin urmare, comportamentul public al funcționarului devine un act de reprezentare națională, guvernat de decență, neutralitate și respect diplomatic.
e) Obiectivitatea decizională și relația cu subordonații (art. 449)
În procesul de luare a deciziilor, Codul impune obiectivitate, imparțialitate și fundamentare legală.
Funcționarii de conducere au obligația de a sprijini inițiativele motivate ale personalului din subordine, de a asigura egalitate de șanse în carieră și de a elimina orice formă de hărțuire sau discriminare.
Adevărata autoritate se exercită prin echilibru, echitate și responsabilitate.
Liderul administrativ nu este un superior ierarhic în sens autoritar, ci un garant al echității instituționale.
Prin articolele 446–449, Codul administrativ mută accentul de pe puterea funcției pe valoarea conduitei.
Comunicarea oficială devine un act de discernământ, relația cu publicul — o expresie a respectului, iar decizia administrativă — un exercițiu de conștiință.
Astfel, administrația publică își redefinește rolul: nu doar să conducă, ci să inspire încredere; nu doar să răspundă, ci să servească.
Performanța administrației publice nu se măsoară doar prin conformarea la lege, ci prin capacitatea oamenilor care o compun de a se adapta, învăța și evolua continuu.
În acest spirit, Codul administrativ consacră două dimensiuni fundamentale ale carierei în serviciul public: formarea profesională (art. 458) și mobilitatea prin transfer (art. 506) — ambele extinse prin art. 551 și la personalul contractual.
a) Formarea și perfecționarea profesională (art. 458)
Articolul 458 instituie o dublă obligație:
Astfel, fiecare funcționar public sau angajat contractual are dreptul și obligația de a participa cel puțin o dată la doi ani la un program de formare profesională, organizat de Institutul Național de Administrație sau de alți furnizori acreditați.
Legea stabilește că participarea la formare nu este un privilegiu, ci o datorie de serviciu, iar timpul alocat este considerat timp de muncă plătit.
Instituțiile sunt obligate să prevadă în buget fondurile necesare pentru taxele de formare, transport, cazare și masă, garantând astfel accesul echitabil la dezvoltare profesională.
Prin aceste dispoziții, Codul administrativ confirmă o realitate esențială:
un stat competent se construiește prin funcționari competenți.
b) Fidelitatea profesională post-formare
Un aspect de finețe juridică îl reprezintă obligația de fidelitate ulterioară formării.
Funcționarii și angajații care urmează cursuri de formare finanțate din bugetul public, cu o durată mai mare de 90 de zile, trebuie să se angajeze să lucreze în administrația publică între 2 și 5 ani după finalizarea programului.
Această clauză de stabilitate reflectă o logică a echității bugetare: instituția investește în formarea unui specialist, iar acesta are datoria morală și juridică de a restitui valoarea investiției prin serviciul prestat.
În caz de nerespectare, angajatul este obligat să restituie costurile de formare proporțional cu perioada neexecutată.
Este o formă elegantă de echilibru între dreptul la dezvoltare personală și răspunderea față de interesul public.
c) Mobilitatea administrativă prin transfer (art. 506)
Mobilitatea personalului din administrația publică este reglementată detaliat de art. 506, care consacră transferul ca modalitate de adaptare la nevoile instituționale, dar și de valorificare a experienței profesionale.
Transferul poate avea loc:
Actul administrativ de transfer trebuie emis în termen de maximum 10 zile lucrătoare de la aprobarea cererii, iar data efectivă a mutării nu poate depăși 30 de zile calendaristice.
În cazul transferului într-o altă localitate, angajatul are dreptul la:
Prin această reglementare, Codul protejează demnitatea profesională a angajatului și recunoaște că mobilitatea nu trebuie să însemne pierdere, ci oportunitate.
d) Semnificația unitară a celor două instrumente
Atât formarea profesională, cât și transferul exprimă aceeași filozofie legislativă: administrația publică este un sistem viu, iar oamenii din interiorul ei trebuie să aibă libertatea și sprijinul de a evolua.
Prin includerea acestor dispoziții în sfera de aplicare a art. 551, legiuitorul transmite un mesaj limpede: nu există dublu standard între funcționarul public și personalul contractual atunci când vorbim despre competență și merit.
Ambele categorii sunt chemate să participe la un proces continuu de perfecționare și mobilitate, în care formarea profesională devine motorul eticii instituționale, iar transferul – instrumentul echilibrului între nevoile administrației și drepturile individului.
e) Concluzie finală
Prin extinderea dispozițiilor privind formarea, conduita, loialitatea și integritatea asupra personalului contractual, Codul administrativ realizează o reformă silențioasă, dar profundă:
transformă funcția publică dintr-un statut privilegiat într-o vocație comună a competenței și a servirii interesului public.
Această convergență normativă nu șterge diferențele juridice dintre cele două categorii de personal, ci le așază sub o aceeași umbrelă de valori – legalitate, etică, profesionalism și responsabilitate.
Astfel, statul modern nu se mai sprijină doar pe reglementări, ci pe caractere formate și conștiințe loiale legii.
Iar în acest sens, art. 551 din Codul administrativ devine mai mult decât o normă tehnică — devine o declarație de principiu despre demnitatea serviciului public.
Bibliografie: Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, actualizată
Autor: Ionut NISTOR - consilier juridic
Imagine: unsplash.com
Copyright © 2025. Toate drepturile rezervate LEGIStm.
iLegis
Legislatie Romaneasca
Legislatie Europeana
Practica Judiciara
Jurisprudenta Romaneasca si Europeana